Por Roberto Ponciano, escritor, com quatro livros publicados, filósofo e professor universitário. Mestre em Filosofia pela UGF com linha de pesquisa sobre Karl Marx, Alan Badiou e Lukács
Saber que resistes.
Que enquanto dormimos, comemos e trabalhamos resistes.
Que quando abrimos o jornal pela manhã teu nome (em ouro oculto) estará firme no alto da página.
Terá custado milhares de homens, tanques e aviões, mas valeu a pena.
Saber que vigias, Stalingrado, sobre nossas cabeças, nossas prevenções e nossos confusos pensamentos distantes dá um enorme alento à alma desesperada e ao coração que duvida. Carlos Drummond de Andrade in Carta a Stalingrado
Este ano a humanidade celebra os 70 anos da vitória sobre o Eixo Nazi-Facista, numa guerra que gerou o genocídio de 50 milhões de vidas. Faz pouco tempo vimos a comemoração da Invasão da Normandia, uma batalha que passou a ser designada como o “Dia D” da Segunda Grande Guerra e denominada de forma mentirosa pelos historiadores ocidentais como a mais importante batalha da luta contra os nazi-facistas. Como uma mentira dita mil vezes acaba por virar uma verdade, vamos relatar e recobrar historicidade da resistência soviética ao nazismo e mostrar a batalha de Stalingrado, o verdadeiro dia D e a maior batalha da 2ª Grande Guerra Mundial.
Antes de tudo é interessante mostrar que o regime nazista de Hitler nada tinha em comum com o Socialismo Soviético. Por mais que tenha havido terríveis erros na condução do Socialismo Russo, ele era o grande inimigo a ser batido, o país dos sovietes que tinha de ser banido do mapa, o inimigo principal da Alemanha Hitleriana. Desde a ascensão de Hitler ao poder que a União Soviética denunciava aos aliados (França, Inglaterra e EUA) o rearmamento alemão e os planos imperialistas expansionistas germânicos. Os aliados não só fingiam não ver a escalada guerreirista alemã, como exultavam com a possibilidade de uma guerra alemã à União Soviética.
Durante a Guerra Civil Espanhola, enquanto a Luftwaff alemã pode impunemente rasgar os céus franceses para bombardear os soldados e as cidades republicanas, o governo francês proibiu que o Exército Vermelho passasse pela França para combater do lado dos republicanos e dificultou sobremaneira o envio de armas pela União Soviétca aos resistentes da República assassinada. O resultado histórico disto todos já sabem, mas há um outro, a Alemanha nazista pode treinar táticas de guerra aérea impunemente com as benções de todas as potências “liberais e democráticas”.
Diante da imobilidade e da simpatia do Ocidente frente à Alemanha Nazista nasce o pacto de não agressão Germano-soviético. O pacto jamais foi um pacto de cooperação militar. A diplomacia dos dois países jactava-se de ter tido uma vitória política sobre o outro. Pelo lado alemão, Hitler achava que com o pacto poderia operar mais livremente a guerra contra o resto da Europa, pelo lado Soviético, Stálin acreditava que entrar em guerra contra a Alemanha naquele momento seria suicídio, e que era necessário um esforço concentrado de guerra para fazer frente ao inimigo. Ambos queriam ganhar tempo para um confronto que viria mais tarde. A história provaria quem estava correto. Na URSS o dia de trabalho que já era de 8 horas por dia em 1927 (é bom lembrar que no Brasil esta conquista data de 1988) foi estendido para 12 horas e indústrias inteiras foram mudadas para equipamentos bélicos para o esforço de guerra.
Houve um grande erro estratégico diante do pacto. Stálin considerou que a Alemanha Nazista só teria condições de invadir a URSS em 1943 e se descuidou de sua defesa na linha de frente(embora os soviéticos nunca tenham alimentado nenhuma ilusão de que não haveria luta contra o nazismo). Assim, quando a Alemanha invadiu a União Soviética em julho de 1941, em que pese todo o esforço industrial de guerra, parecia efetivamente que em meses a União Soviética deixaria de existir. De um total de 7.500 aviões, os soviéticos perderam 4 mil só na primeira semana. Considera-se que a URSS perdeu 80% da aviação e mais de 50% dos tanques nos dois primeiros meses do ataque alemão.
Até outubro os nazistas já haviam cercado Leningrado e estavam às portas de Moscou. Até novembro o saldo de destruição era inimaginável de um país poder resistir a ele: 670 mil soldados soviéticos capturados, destruídos 3200 tanques, 15.500 aeronaves (lembrem que a URSS só tinha 7.500 no início da guerra, ou seja, haviam sido dizimada duas vezes a força aérea russa), 57.600 veículos, 1.200 peças de artilharia e 1200 locomotivas.
O Mito do General Inverno:
Há um mito ocidental de que os russos só conseguiram derrotar os alemães por conta do “General Inverno”. É verdade que a chegada do pesado inverno atrasou a guerra alemã, mas os alemães não foram parados só pela neve, e não foram derrotados por ela. Foram derrotados inclusive no campo da tecnologia e da produção, pela capacidade da URSS se reorganizar em meio ao cataclisma e produzir aeronaves e tanques em tempo recorde, numa velocidade inimaginável. Campos inteiros eram queimados e indústrias eram desmontadas em dias e remontadas na retaguarda. O soldado soviético, vendo que o inimigo alemão assassinava impiedosamente até os civis passou a combater até a morte. Na retaguarda alemã uma incrível guerrilha começa a minar a força e o ânimo dos combatentes germânicos.
O frio fez estragos grandiosos no lado soviético. Sitiados em Leningrado, 1 milhão de pessoas morreram de fome e frio. Só que o Exército soviético estava TECNOLÓGICAMENTE MELHOR PREPARADO PARA O FRIO. Desde as vestimentas, até o tanque e o óleo. Enquanto o óleo dos aeromotores alemães congelava nos tanques e não os deixava decolar, a força aérea soviética, na mesma velocidade que perdia aviões, os fabricava, e conduzia missões consideradas impossíveis em pleno inverno.
Dos sucessos iniciais de 1941 e 1942, a Luftwaff alemã começou a ser batida no ar pela aviação russa em 1943, em maior número e, agora, desenvolvendo em plena guerra aviões tal ou mais velozes que os alemães, capazes de abater os antes inexpugnáveis inimigos aéreos.
No chão, as tropas panzers perderam sua superioridade. Se no início da guerra os panzers enfrentam os obsoletos B50 soviéticos, estes sendo destruídos na proporção de 2 por 1, agora enfrentavam os terríveis T34. Mais velozes, melhores blindados, melhor manobráveis no terreno difícil, com um alcance de tiro maior. Pela primeira vez durante a guerra os nazistas enfrentam um inimigo que tinha superioridade na batalha dos tanques. Isto afeta de maneira o ânimo alemão. Divisões inteiras são destruídas em batalhas de tanques descomunais onde os T34 precedem ao avanço das tropas russas.
Stalingrado, também estava cercada desde julho de 1942. Um monte de ruínas com soldados soviéticos escondidos praticamente nos entulhos e nos subterrâneos da cidade, era a última cidadela contra o avanço do Exército Alemão rumo ao Petróleo e o trigo dos campos soviéticos. 70% de toda a força militar do Eixo encontrava-se na URSS neste momento (incluindo suas tropas mais capazes). Hitler queria capturar Stalingrado e seguir rumo a leste, para se juntar aos japoneses que estavam prontos para invadir a Ìndia e rumo ao Sul para juntar as tropas de Rommel que combatia no oriente.
Numa resistência tenaz a cidade resiste 200 dias, cercada, com fome, muitas vezes com dificuldades de se abastecer de munições. Três exércitos alemães, dois romenos, um húngaro e um italiano cercam Stalingrado. A situação parecia pender para a Alemanha, mas, devido a grande resistência militar, ao grande esforço do povo soviético durante a guerra para suprir o exército vermelho e a superioridade tecnológica e bélica conseguida devido a isto, a cidade não só resiste, na batalha mais sangrenta da história, mas, incrivelmente, os soviéticos contra-atacam e aí começa o fim do nazi-facismo.
Os exércitos soviéticos conseguem com a ajuda da força aérea e dos T34 flanquear os exércitos romenos e cercam aproximadamente 300 mil soldados alemães em novembro de 1942. Os alemães ainda resistem dois meses, mas em 16/01/1943 o general Paulus entrega-se com o remanescente do seu exército. Na batalha de Stalingrado os soldados do Eixo haviam perdido cerca de 800 mil homens, o Exército Vermelho havia perdido 1 milhão e 100 mil (o exército americano, durante toda a guerra perdeu 300 mil).
Depois da derrota de Stalingrado a máquina bélica alemã foi completamente desbaratada, os soviéticos bateram as tropas alemãs até Berlim. Os aliados não invadiram a Normandia senão depois da vitória soviética em Stalingrado (embora Stálin clamasse por esta invasão fazia tempo) e a celeridade na invasão da Normandia se deveu principalmente ao medo de que URSS tomasse toda a Alemanha sozinha, já que efetivamente a Alemanha já estava militarmente irremediavelmente derrotada. Fica claro então que o verdadeiro dia D da Segunda Guerra foi a batalha de Stalingrado, que mesmo que não houvesse a invasão da Normandia os nazistas teriam sido vencidos sozinhos pelo Exército Vermelho que já havia derrotado o grosso das tropas alemães e as estava levando de volta para o Reichstag.
Embaixo, o relato de uma carta de um soldado soviético na luta sem rendição contra os nazi-facistas:
“Aqui está a carta de Alexandr Golikov, escrita em tanque alvejado por projétil inimigo. ‘Neste instante estamos em combate cruel, de vida ou morte. O nosso tanque foi danificado. Por todos os lados vejo soldados nazi-facistas. O dia todos estamos rechaçando o ataque. A rua está cheia de corpos em uniformes verdes. Ficamos com vida Pavel Abramov e eu. No tanque furado igual peneira e todo escangalhado. Não temos uma gota de água sequer. O tanque estremece com os golpes do inimigo, mas, por enquanto estamos com vida. Já não temos projéteis. A munição está se esgotando. Pável atira contra os inimigos com tiro certeiro, eu estou “conversando” com você, como sempre. A sua fotografia está em meus joelhos. Eu sei que é a última vez... Através das brechas no tanque eu vejo as árvores verdejantes, flores no jardim – de cores vivas, vivas. Vocês que sobreviveram à guerra, terão após a guerra uma vida tão linda, como essas flores e serão felizes. Por uma vida assim não temo a morte’. Carta milagrosamente encontrada num tanque onde estavam dois soviéticos mortos: após a morte do primeiro combatente, o segundo tomou seu lugar atirando. Quando a munição acabou ele tocou fogo no tanque.”
Este artigo é de inteira responsabilidade do autor, não sendo esta necessariamente a opinião da diretoria da Fenajufe.
Por determinação do presidente do Tribunal, eles foram impedidos de se reunir no saguão do prédio da Miquelina
Por Maria Lucia Fattorelli [1]
Em assembleia geral estadual realizada no sábado, 25, na sede do Sintrajufe/RS, a categoria decidiu, por unanimidade, pela realização de duas paralisações de 24 horas, uma no dia 14 de maio e outra em data a ser definida pelas centrais sindicais. Além disso, as contas do sindicato referentes ao ano de 2014 foram aprovadas e definiram-se outras ações de mobilização pela aprovação do PL 7.920/14, que trata da reposição salarial dos servidores, e contra o PL 4.330/04, que libera as terceirizações no país.
Por Luís Amauri Pinheiro de Souza, técnico judiciário do TRT-RJ e diretor do Sisejufe-RJ
Sindicalistas, trabalhadores, estudantes. A população baiana compareceu em peso, na quarta-feira (15), à marcha contra o PL 4330/04, projeto de lei que abre caminho para as terceirizações e pode enterrar de vez os direitos trabalhistas no Brasil. Unidos, eles caminharam do Campo Grande à Praça da Sé, demonstrando a posição da sociedade contra tal investida a esse projeto que significará precarização total dos postos de serviço e aviltamento dos direitos dos trabalhadores, desaguando na inutilidade prática do que é previsto na CLT e na Constituição Federal.
Aconteceu, em todo o Brasil, na última quarta-feira (15), o Dia Nacional de Luta contra o PL 4330/04, o PL das terceirizações, que abre as portas em todos os ramos da atividade para a precarização, via terceirização da força de trabalho, inclusive na área fim, no setor público e privado.
Na última quarta-feira (15), em frente às sedes da Justiça Federal em Curitiba, os servidores promoveram atos pela aprovação do PL 7920/2014, que revisa o Plano de Cargos e Salários da categoria, e pela manutenção da incorporação dos quintos nos salários. Durante o atos estiveram presentes os coordenadores do Sinjuspar-PR, Paulo Cezar Silva dos Santos e Gláucio Luiz da Silva. Os dirigentes ressaltaram a necessidade de união e maior participação da categoria nas mobilizações, como forma de pressionar os chefes dos poderes Judiciário e Executivo a garantirem a reposição das perdas inflacionárias nos salários, que, em nove anos, já somam mais de 57%. Também reafirmaram a defesa da manutenção dos demais direitos conquistados pelos servidores, a exemplo dos quintos incorporados.
Sindjus/AL
Em ato unificado que fechou as ruas do centro de Goiânia na manhã da quarta-feira (15), o Sinjufego participou do Ato Nacional contra a aprovação do PL 4330/04. A atividade, que contou ainda com a participação das principais centrais sindicais (CUT, CTB, Conlutas e movimentos sociais), teve início às 9 horas e reuniu na Praça do Bandeirante cerca de 3 mil trabalhadores que depois seguiram em caminhada 
O presidente do Sinjufego, João Batista Moraes Vieira, destacou que "a luta contra a terceirização vai muito além, é uma luta que não se resume nisso simplesmente, é mais ampla porque luta-se contra a retirada de direitos trabalhistas históricos, conquistados à custa de sangue e lágrimas pela classe trabalhadora, começaram terceirizando a atividade-meio, hoje querem terceirizar a atividade-fim, amanhã vão querer acabar com o 13º salário e as férias remuneradas, tudo com o argumento falacioso dos empresários que para gerar emprego é preciso reduzir os custos da folha de pagamento, mas não se fala em reduzir a margem de lucros". 
A luta contra o projeto de lei 4.330/04, que permite a terceirização de todas as atividades, tanto da iniciativa privada quanto do serviço público, está mobilizando amplos setores. Na tarde da terça-feira, 14, diversos servidores do Judiciário Federal, integrantes da administração do TRT4 e da direção do Foro da JT e várias entidades do movimento sindical e representativas da magistratura e da advocacia participaram, nas varas trabalhistas, de ato público organizado pela Associação dos Magistrados da Justiça do Trabalho da 4ª Região (Amatra IV) em conjunto com o Sintrajufe/RS. Todas as manifestações ressaltaram os riscos para as relações de trabalho e a precarização do trabalho que o projeto da terceirização de tudo representa. 
aos direitos dos trabalhadores e tem como objetivo beneficiar setores muito específicos do empresariado. Ao comentar que os juízes foram cobrados por alguns setores por se posicionarem, sob o argumento de que a magistratura têm de ser imparcial, ele afirmou que os juízes mantêm a imparcialidade, mas que “isenção não é covardia, não é fechar os olhos”, e que por isso estavam ali, realizando a atividade. O magistrado ressaltou que os salários dos trabalhadores terceirizados, no Brasil, chegam a ser 26% menores; que, de cada 5 acidentes de trabalho no país, 3 envolvem terceirizados; Isso significa que a terceirização também sobrecarrega o INSS, alertou Trindade. Por todos esses motivos, concluiu, é preciso combater o projeto. 
Participaram da atividade, além de Sintrajufe/RS e Amatra IV, as seguintes entidades: Associação Latino-Americana de Juízes do Trabalho (ALJT), Associação Nacional dos Magistrados da Justiça do Trabalho (Anamtra), Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB), Associação Brasileira de Advogados Trabalhistas (Abrat), Associação Gaúcha de Advogados Trabalhistas (Agetra), CUT, CTB, Sindicato dos Trabalhadores da Justiça do Estado do RS (Sindjus RS), Federação dos Trabalhadores em Estabelecimentos de Ensino Privado do RS (Feteesul), Sindicato dos Professores do Ensino Privado no RS (Sinpro), Sindicato dos Trabalhadores em Estabelecimento de Ensino em Passo Fundo e Região (Sintee). 
